O candidato a Prefeito de Itapecuru, Hélio Lucena, vem se destacando a cada dia com uma campanha arrojada e recheada de propostas. Lucena, que tem uma trajetória marcada pela atuação em causas sociais e empresariais, decidiu colocar seu nome à disposição dos eleitores de Itapecuru, com um projeto de governo que promete inovar e trazer mudanças significativas para o município. Com uma abordagem diferenciada, focada no desenvolvimento sustentável, na geração de empregos e na melhoria dos serviços públicos, sua candidatura tem ganhado força e conquistado o apoio de diversos segmentos da sociedade.
Um dos pontos altos da campanha de Hélio Lucena, é a conexão que ele tem conseguido estabelecer com os jovens eleitores. Sua mensagem de renovação e de políticas públicas voltadas para o futuro tem ressoado especialmente entre aqueles que desejam ver mudanças reais e palpáveis na administração municipal. Além disso, Lucena tem se mostrado um político acessível, mantendo um diálogo aberto com a população e ouvindo atentamente as demandas dos itapecuruenses.
Apesar de não ser um nome tradicional na política de Itapecuru, Hélio Lucena vem mostrando que tem potencial para transformar a cidade. Sua visão moderna e comprometida com o bem-estar da comunidade o coloca como um candidato preparado para enfrentar os desafios de governar um município tão diverso e com tantas necessidades.
“Nós trabalhamos pela mudança. Nossa campanha é focada no diálogo, no olho no olho, ouvindo as demandas da população, e assim vai continuar caso o povo de Itapecuru nos dê essa chance de chegar na Prefeitura. Sei dos problemas que nossa cidade e por isso, coloquei meu nome à disposição para mudar, de fato, essa realidade”, destacou Hélio Lucena.
Com as eleições se aproximando, o nome de Hélio Lucena está cada vez mais em evidência. Observadores políticos e analistas locais apontam que sua candidatura pode surpreender nas urnas, refletindo o desejo de mudança que vem crescendo entre os eleitores de Itapecuru.
O Atacarejo VemKiTem, presente na capital maranhense há pouco mais de um ano, divulgou uma nota à imprensa após um incêndio que atingiu sua unidade na Avenida Guajajaras, no bairro da Forquilha, na tarde deste domingo (1). O incidente ocorreu por volta das 14h50 e foi controlado pelo Corpo de Bombeiros do Maranhão (CBMMA).
A empresa informou que providenciou a acomodação das famílias afetadas em um hotel, assumindo integralmente todas as despesas relacionadas.
Veja a nota na íntegra:
O juiz eleitoral Ernesto Guimarães Alves, da 10ª Zona Eleitoral de São Luís, emitiu decisão determinando que o prefeito Eduardo Braide (PSD) retire das suas redes sociais vídeo no qual utiliza obras públicas para promover a sua candidatura a reeleição.
O magistrado atendeu representação formulada pelo partido Avante, uma das 12 siglas que integram a coligação “Juntos Por São Luís”, encabeçada pelo deputado federal e candidato a prefeito pelo PSB, Duarte Júnior.
A representação mostrou como alvo específico o fato do prefeito estar se beneficiando de um ato recente no qual autorizou, somente este ano, obra de reforma do Mercando Central capital maranhense.
Ele já foi alvo de pelo menos 16 representações formuladas na Justiça apontando para o uso da máquina pública e de obras em andamento para projetar-se eleitoralmente.
Caso descumpra a sentença, o prefeito terá que arcar com uma multa diária de R$ 5 mil.
O vereador Sá Marques (PSB) voltou a denunciar na Câmara Municipal de São Luís, nesta segunda-feira (2), planos de saúde que operam na capital maranhense e que deveriam prestar um bom atendimento as crianças que sofrem com Transtorno do Espectro Autista (TEA).
Em discurso na tribuna da Casa, o parlamentar informou que vem acompanhando a situação de clientes do plano Humanas Saúde, que está exigindo de pais e mães, a cada noventa dias, um laudo técnico de um neuropediatra atestando que estas crianças detém o distúrbio que não possui cura.
Sá Marques explicou que, com base em informações de mães e pais que integram uma associação, constatou que a situação se mantém e que o plano, como forma de resposta, informou que não trata-se de um novo laudo período e sim de um relatório pelo mesmo período de noventa dias.
“Dá no mesmo. Todos sabemos que para se conseguir uma consulta com um neuropediatra leva-se um período de, no mínimo, cinco meses. Ou seja, sendo laudo ou relatório, o prejuízo imputado por estes planos a estas crianças é o mesmo. E isso não iremos permitir que aconteça”, disse.
Ele relatou, ainda, que tomou conhecimento de que o plano Cassi teria descredenciado 108 crianças autistas que eram atendidas pelo mesmo.
Sá Marques vem se mantendo firme com o propósito de não apenas denunciar o fato perante as autoridades e sociedade, mas também buscando meios, juntos aos órgãos competentes, de reverter este quadro.
Na última sexta-feira (30), o vereador Ribeiro Neto (PSB) atraiu uma grande quantidade de apoiadores e amigos em sua caminhada pelo bairro da Cidade Operária, em São Luís.
O evento marcou mais um importante passo em sua campanha para reeleição, consolidando sua posição como um dos principais candidatos na sigla do PSB.
Ribeiro Neto, que ganhou destaque no cenário político local, é visto como um dos nomes fortes do partido. Seu diferencial na campanha tem sido a ampla aceitação e o impacto positivo de seus projetos sociais na comunidade.
Programas como “Jovens do Futuro” e “Coração Azul” têm atingido um expressivo número de famílias na capital, reforçando o compromisso do vereador com o bem-estar social.
Com o apoio popular e o reconhecimento de seus projetos, Ribeiro Neto busca continuar seu trabalho na Câmara Municipal, fortalecendo sua atuação junto à população de São Luís.
O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) já deferiu o registro de candidatura de seis dos oito candidatos a prefeito de São Luís. Apenas Dr. Yglésio (PRTB) e Fábio Câmara (PDT) ainda aguardam julgamento de seus pedidos, contudo, não enfrentam impugnações.
O primeiro candidato com registro de candidatura deferido foi Saulo Arcangeli (PSTU). Na ocasião Saul já havia registrado receita de R$ 43.370,00 para gastar na campanha eleitoral. A maior parte dos recursos foi encaminhada pelo diretório nacional do seu partido político.
Depois de Arcangeli, também tiveram as suas candidaturas aprovadas pela Justiça Eleitoral, os candidatos Eduardo Braide (PSD) – que busca a reeleição de mandato -; Duarte (PSB); Flávia Alves (Solidariedade); Franklin (PSOL); e Wellington do Curso (Novo).
Campanha
Todos os candidatos têm cumprido extensa agenda de campanha, com reuniões nos bairros, caminhadas, ‘ações de adesivaços’, encontro com lideranças e visita a instituições.
Candidato à reeleição, Braide tem sido o principal alvo dos adversários, com críticas severas à sua administração.
Ele, contudo, tem evitado embates, e tem aproveitado o período da campanha para apresentar ações do seu governo, sobretudo a respeito do programa Trânsito Livre.
Dr. Yglésio e Fábio Câmara, apesar de ainda não terem as suas candidaturas deferidas pela Justiça Eleitoral, não enfrentam qualquer tipo de impedimento para a realização de campanha de rua.
São José de Ribamar testemunhou um verdadeiro sucesso de público durante a caminhada realizada pelo candidato a prefeito, Dudu Diniz (PSB), acompanhado pelo vice-prefeito Edson Júnior (MDB). A mobilização, que tomou as ruas do município, refletiu o desejo crescente da população por mudança e renovação na administração local.
A campanha de Dudu Diniz ganhou ainda mais força com o apoio de dois ex-prefeitos que já estiveram à frente do município: Luís Fernando e Eudes Sampaio. Ambos estiveram presentes na caminhada e expressaram publicamente seu apoio ao candidato do PSB.
“Dudu, você tem meu apoio total para que possamos resgatar a nossa cidade. Acredito em você, meu amigo, e sei que fará muito mais por São José de Ribamar. Conte comigo e com o povo para vencer esta eleição”, declarou Luís Fernando, que governou o município em três mandatos.
Compartilhando do mesmo entusiasmo, Eudes Sampaio também reafirmou seu apoio incondicional à candidatura de Dudu Diniz. “O sentimento é de união. Estamos de mãos dadas em apoio a Dudu Diniz. São José de Ribamar precisa de um gestor que trabalhe pelos ribamarenses, um prefeito sério e competente. Dudu tem todas essas qualidades e merece ser o próximo prefeito da nossa cidade”, afirmou Sampaio.
A caminhada marcou um importante momento na campanha de Dudu Diniz, reforçando seu compromisso com a cidade e consolidando apoios de peso para a sua candidatura.
A primeira turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta segunda-feira (02) para manter decisão do ministro Alexandre de Moraes de suspender o X (antigo Twitter) em todo o País. Flávio Dino também votou a favor da decisão do colega que suspendeu o funcionamento do X (antigo Twitter) no Brasil.
Dino foi o segundo a se posicionar no plenário virtual da Primeira Turma do STF. Além de Dino, o próprio Moraes reafirmou seu posicionamento.
Além de Flávio Dino, acompanharam Alexandre os também ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux.
Fux foi o único a fazer uma ressalva pontual em seu voto. Ele propôs que a multa de R$ 50 mil reais estabelecida para quem burlar o bloqueio do X (usando VPN, por exemplo), não seja imposta a todas as pessoas.
Relembre o caso
Suspensão do X
Na sexta (30), Moraes determinou a suspensão imediata do X em todo o Brasil. A medida vale até que a plataforma cumpra todas as decisões do STF, pague as multas que já somam R$ 18,3 milhões e indique um representante no país.
Intimada da decisão, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) informou ao STF no sábado (31) que todos os provedores de internet foram comunicados sobre o bloqueio do X.
O bloqueio da plataforma começou ainda na madrugada do sábado (31). A suspensão tem sido implementada de forma progressiva desde então.
Um incêndio de grandes proporções atingiu estabelecimento comercial localizado no bairro Forquilha, na tarde deste domingo (1°). O fogo gerou uma grande nuvem de fumaça, que cobriu a área e deixou a população em alerta. Efetivo do Corpo de Bombeiros Militar do Maranhão (CBMAA) chegou ao local poucos minutos após o chamado. A resposta rápida foi decisiva para controlar a situação e evitar alastramento a residência e maiores danos. O secretário de Estado de Segurança Pública (SSP-MA), Maurício Martins, e o comandante-geral do CBMMA, coronel Célio Roberto, estiveram no local e acompanharam toda a operação.
O secretário de Segurança Pública, Maurício Martins, ressaltou a resposta imediata dos bombeiros, com o apoio ainda, das demais forças de segurança, que resultou no rápido controle do incêndio. “Parabenizamos e agradecemos aos bombeiros, que conseguiram controlar a situação com agilidade e profissionalismo, garantindo a segurança de moradores do entorno. Destaco ainda, a colaboração entre as diferentes forças de segurança, que foi essencial para lidar com a situação, de forma eficiente”, destacou.
Após a extinção do fogo, foi feito rescaldo do prédio e das áreas afetadas. A operação, que estendeu até início da noite, contou com 83 bombeiros, sete viaturas de combate a incêndio, seis viaturas de resgate e duas ambulâncias. “Nossos bombeiros trabalharam intensamente para combater as chamas e minimizar os danos. Graças à rápida ação, conseguimos reduzir o impacto do incêndio e preservar vidas”, pontuou o comandante-geral do CBMMA, coronel Célio Roberto.
Algumas residências próximas à loja precisaram ser evacuadas, como medida de precaução, para garantir a segurança dos moradores. Inquérito será instaurado pela Polícia Civil para, com base nos laudos periciais oficiais, investigar as causas do incêndio.
Dois consumidores que adquiriram um produto diferente do que foi anunciado como promoção não devem ser indenizados. Isso porque a parte demandada, os Supermercados Mateus, conseguiu comprovar, através dos códigos de barras, que os clientes pegaram um travesseiro diferente daquele que estava em promoção, não configurando, assim, propaganda enganosa. Na ação, que tramitou no 2º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís, os autores relataram que em fevereiro deste ano, foram ao Supermercado Mateus localizado no Rio Anil Shopping com a finalidade de adquirir itens de uso pessoal.
Na ocasião, identificaram um travesseiro em promoção e decidiram adquiri-lo, de modo que o preço original era R$23,55 e sairia a R$12,99. Informaram que, ao passarem o produto no caixa, o preço registrado foi de R$49,19 cada unidade, ocasião em que solicitou aos funcionários do estabelecimento a correção do preço. Afirmaram que os funcionários da empresa apenas disseram que o valor correto era o registrado no caixa. Diante da situação, resolveram entrar na Justiça, pedindo indenização a título de danos morais.
Em contestação, a empresa ré alegou que o preço registrado no caixa estava correto, tendo em vista que se tratava de travesseiros da mesma marca mas de tipos diferentes, requerendo, ao final, a improcedência dos pedidos autorais. “Aplica-se ao caso em análise o Código de Defesa do Consumidor (…) Sabe-se que o fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à sua prestação, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos”, pontuou o juiz Alessandro Bandeira na sentença.
CÓDIGOS DE BARRAS DIFERENTES
Ao analisar o processo, o Judiciário entendeu que os autores não têm razão, pois não foi observada nenhuma abusividade, publicidade enganosa ou falha na prestação de serviços do demandado. “Isso porque a empresa promovida anexou ao processo os documentos que esclarecem a questão em debate (…) O demandante apresentou tela do sistema onde consta o código de barras do travesseiro que desejava adquirir, bem como apresentou a foto da placa promocional, com a descrição do preço e tipo de produto (…) Assim, a parte requerida apresentou fato que legitima a cobrança do produto escolhido pelo demandante no valor mostrado no visor do caixa do supermercado”.
E decidiu: “Logo, não assiste razão à parte demandante quanto à alegada falha na prestação do serviço, pois o preço cobrado pelo produto escolhido pelo demandante estava correto, de modo que apenas houve confusão por parte do consumidor que não se atentou às especificações e divergências entre o produto escolhido e aquele levado ao caixa do supermercado”.